عند مفترق الطرق: الكنيست يقرّ قانون الإعدام... إلى أين تتجه العدالة؟Knesset-Passes-Death-Penalty-Law-Where-is-Justice-Heading

في خطوة مدوية هزّت أروقة السياسة والقانون، أعطى البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، موافقته الأولية على مشروع قانون من شأنه أن يفتح الباب أمام تطبيق عقوبة الإعدام بحق فلسطينيين يُدانُون بما يُصنف على أنه “جرائم إرهاب” ترتبط بهجمات دامية. هذا القرار، الذي جاء بتأييد 62 نائبًا، بمن فيهم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو نفسه، مقابل معارضة 48 نائبًا، لا يمثل مجرد تعديل قانوني عابر، بل يرمز إلى تحول محفوف بالمخاطر في المشهد السياسي والقضائي للمنطقة. لقد أثار هذا المشروع موجة عارمة من الإدانة والاستنكار على المستويين الإقليمي والدولي، حيث سارعت دول أوروبية ومنظمات حقوق الإنسان إلى وصفه بالتمييزي والخطر، محذرة من تداعياته المحتملة على حقوق الإنسان ومساعي السلام. إن الموافقة على مثل هذا القانون في سياق سياسي وجغرافي متوتر يثير تساؤلات عميقة حول طبيعة العدالة التي تسعى إسرائيل لفرضها، وحول الآثار بعيدة المدى التي قد تترتب على تصعيد هذا النحو من العقوبات في صراع تاريخي معقد.

تاريخيًا، كانت عقوبة الإعدام في إسرائيل نادرة الاستخدام للغاية، حيث طبقت مرة واحدة فقط ضد أدولف أيخمان، أحد أبرز مجرمي الحرب النازيين. هذا يضع مشروع القانون الجديد في سياق غير مألوف، ويشير إلى رغبة في الخروج عن الأعراف القضائية المتبعة. إن التركيز على الفلسطينيين المُدانين بتهم “الإرهاب” يثير مخاوف جدية بشأن التطبيق الانتقائي للعدالة، حيث يمكن أن تتحول التهمة، في خضم الصراع، إلى أداة سياسية أكثر منها قانونية. فالمصطلح نفسه “الإرهاب” يمكن أن يكون مطاطًا ويستخدم لتجريم المقاومة أو أي شكل من أشكال المعارضة للاحتلال، مما يضع حياة المتهمين تحت رحمة تعريفات فضفاضة وسياقات مشحونة. إن المخاطر المتعلقة بالتحيز في المحاكمات، وغياب الضمانات الكافية للمتهمين في نظام قضائي يتأثر بالخطاب السياسي، تزيد من قتامة الصورة، وتدفع إلى التفكير في مدى قدرة هذا القانون على تحقيق العدل المنشود، أو ما إذا كان سيزيد فقط من تعميق الانقسامات وتأجيج مشاعر الظلم.

لا يمكن فصل إقرار هذا القانون عن المشهد السياسي الإسرائيلي الحالي، حيث تمثل حكومة نتنياهو الائتلافية تحالفًا يضم تيارات يمينية متشددة تسعى لفرض رؤاها الأمنية والسياسية. يمكن قراءة هذا المشروع كاستجابة للضغوط الشعبية من اليمين، ورغبة في إظهار الحزم والقوة في مواجهة الهجمات. ومع ذلك، فإن هذه الخطوة تأتي بتكلفة دبلوماسية باهظة. فقد تلقى المشروع إدانة واسعة من المجتمع الدولي، وتحديدًا من الاتحاد الأوروبي الذي يعارض عقوبة الإعدام بشكل قاطع، ويعتبرها انتهاكًا لحقوق الإنسان الأساسية. إن وصف هذه العقوبة بأنها “تمييزية” ليس مجرد انتقاد عابر، بل هو جوهر التحليل الحقوقي الذي يرى فيها أداة للتضييق على فئة معينة دون غيرها، مما يقوض مبدأ المساواة أمام القانون. هذا التوجه لا يهدد فقط الصورة الدولية لإسرائيل كدولة ديمقراطية تحترم حقوق الإنسان، بل قد يزيد من عزلتها الدبلوماسية ويعرقل أي جهود مستقبلية لحل النزاع.

على الصعيد الأخلاقي، تطرح عقوبة الإعدام دائمًا معضلة عميقة. هل تمثل عقابًا رادعًا أم انتقامًا همجيًا؟ في السياق الإسرائيلي-الفلسطيني، حيث جذور الصراع عميقة ومتشابكة، فإن فرض عقوبة الإعدام، خاصة بشكل يستهدف فئة معينة، لا يحل المشكلة، بل قد يزيد من تعقيدها. إنها عملية لا رجعة فيها، تحمل دائمًا خطر إعدام الأبرياء في ظل احتمال الخطأ البشري، حتى في الأنظمة القضائية الأكثر تطورًا. وبدلاً من أن تكون رادعًا، قد تُفسر على أنها عمل استفزازي يغذي دوامات العنف ويولّد المزيد من الكراهية والرغبة في الثأر، وبالتالي تقوض أي أمل في بناء جسور التفاهم أو تحقيق سلام حقيقي. إن العدالة الحقيقية يجب أن تسعى إلى تحقيق الردع والإصلاح وتوفير حلول مستدامة، وليس فقط إشباع رغبة في الانتقام قد تؤدي إلى نتائج عكسية على الممدى الطويل، وتعيد إنتاج العنف في دورة لا نهاية لها.

في الختام، يمثل إقرار الكنيست لمشروع قانون الإعدام خطوة محفوفة بالمخاطر، تضع العدالة الإسرائيلية على مفترق طرق حرج. ففي حين يراه البعض وسيلة لردع الإرهاب وتعزيز الأمن، يرى فيه آخرون تشريعًا تمييزيًا يهدد حقوق الإنسان ويزيد من تفاقم الصراع. إن هذا القرار لا يحمل في طياته مجرد تغيير في القانون، بل هو انعكاس لتوجهات سياسية معينة قد تدفع المنطقة نحو المزيد من التوتر والتعقيد. يبقى السؤال الأهم: هل سيتحقق الأمن والاستقرار المنشودان من خلال هذه العقوبات القاسية والمنتقاة؟ أم أنها ستترك إرثًا من الظلم والمرارة، وتقلل من فرص تحقيق سلام عادل ودائم؟ على المجتمع الدولي، وعلى كل من يؤمن بقيم العدالة وحقوق الإنسان، أن يراقب عن كثب التطورات القادمة، وأن يعمل على منع أي تشريع قد يغذي العنف ويزيد من المعاناة في هذه المنطقة الهشة من العالم.